阅读(24)
孔夫子做了什么，那么招人恨？孔子对于中国文化而言，其地位是无可辩驳的。在孔子的时代，王官失序，以一己之力担负起了中国文化传承的大业。开创私学，门人遍布天下。以自然科学著称的
孔夫子做了什么，那么招人恨？
孔子对于中国文化而言，其地位是无可辩驳的。在孔子的时代，王官失序，以一己之力担负起了中国文化传承的大业。开创私学，门人遍布天下。以自然科学著称的墨家，创始人墨翟受孔子学；以离坚白辨名物的逻辑思维著称的名家，公孙龙子受孔子学；以自然主义著称的庄子，以阴阳五行相替、万物感应著称的邹衍，以兵法著称的吴起，受孔子学；以齐典章、运权势著称的法家，申韩俱受孔子学。均直接或间接由孔子学派而出。因为孔子自觉担负起了为夏商周三代继绝学的任务，在孔子之后，学者们可见可传的经典，基本上都是由孔子及其门人编订的。你不进孔门，学者宗之……其可谓至圣也与，孔子可谓是中国文化的真正意义上的起点”中国古代黄金时期的枢纽人物，为什么受到了太平天国、国共两党、民国和新中国主流文人们轮番的前赴后继的批判呢。孔子的形象在普罗大众心里？近代中国的落后。想来想去就上溯到孔子了，尤其是清朝灭亡之后“西方社会的百家争鸣传入中国？原来西方人在孔子时期就是跟我们不一样的。而西方人现在的强大实际上是继承了西方黄金时期的科学传统，而我们落后的根子就是孔子奠定的，其实很不值得辩驳”就像现代社会上一些没什么出息的年轻人说，是一种极其不自重的劣根性“没有意识到他们向往的汉朝、唐朝的辉煌”其实也是在孔子所奠定的中国文化中生长出来的，本质上并不是文化的原因，再把儒家等同于中国古代政治，中国两千年来的政治。都是扼杀独立人格、抹灭自由精神的政治，认为是孔子扼杀了独立人格、抹灭了自由精神，孔子不等同于儒家，孔子是集三代文化传统于一身的大宗师，百家皆从孔子出。严格意义上儒家是孔子一部分后传弟子（曾子、子夏、子思、孟子）开创的门派，甚至连荀子都算不上严格意义上的儒家，儒家不等同于中国古代政治。儒家的根本主张，在中国古代政治中从来没有得到真正的贯彻。 儒家反对乡原（就是现代人所说的中庸之道，不倒翁、和事佬、和稀泥、心怀奸诈貌似忠善）。儒家反对君本主义，提倡民本主义：（孟子的名言，民为贵、社稷次之、君为轻）；提倡互通有无、社会分工。（论语中孔子对种地的长沮、桀溺并不认可，孔子说自己种地不如老农；孟子对农家学派的批判更是很系统的。 儒家提倡个人发展，提倡文化的自觉性。君子疾没世而名不称焉；孟子曰，在古代中国政治中“何曾得到贯彻”汉宣帝有一句很民族主义的话。汉家自有法度：中国古代政治就是儒家和法家的结合品。漂亮话都是用的儒家的，事情都是做的法家的，韩非子认为？儒以文乱法、侠以武犯禁，扼杀独立人格、抹灭自由精神，那也是法家，而不是儒家，孔子奠定了中国文化的基础，而整个的中国文化的底蕴都是愚昧、mgc的，更是礼教吃人“所以一定要批判孔子”不是儒家的专利。道家和法家，也说礼。道之不行以有德“并不是意在批判那个有相当学问、与孩童为善、走投无路的孔乙己，而是在批判那些把善当作幌子，制造了孔乙己的悲剧的人，从来都不是以孔子为代表的一系列先贤往圣，甚至也不是法家，因为法家学说。将诸子百家糅合的产物，正如葛洪先生所谓。百家终于法： 真正阻碍中国进步的“从来都是那些以一己之私、一家之私、一姓之私、一派之私”矫天下是非、制愚氓黔首、达。孔夫子旧书网的好店家有哪些？
我比较赞同1L回答里面说的：孔网跟当当京东之类的定位首先就不同”卓越京东当当的图书以自营为主。当然现在平台的份额也在加大。类似淘宝，销售的也主要是线装古籍、民国旧书期刊、二手旧书、古玩杂项等等，如果你抱着像在当当买新书一样的想法去购物；因为不能货到付款，也很难当天送达；很难根据店家推荐去买书…………孔网的特殊性质决定他的特殊功能，尽管买卖的用户体验不一定完美，但是在买旧书这一块来说，孔网还是别的网站没法比的。孔夫子旧书网有多恶心
0揭秘铜鼓“地理先生”?客家杨公风水啥意思……